In de laatste weken van december heeft onze fractie drie series vragen gesteld aan het college. De vragen gaan over Glasvezel, Jongerenparticipatie en de herontwikkeling van de Van Zomerenlaan. Dit zijn onderwerpen waar wij als fractie graag de aandacht voor (blijven) vragen, omdat we ze belangrijk vinden en daarom stellen wij er aan het college schriftelijke vragen over. Zoals altijd heeft het college zes weken om de vragen te beantwoorden. Lees hier de schriftelijke vragen.
Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 36 van het Reglement van Orde voor de vergadering van de raad van de gemeente Gorinchem.
Gorinchem, 16 december 2014
Betreft: sneller internet met glasvezel
Aan: het college van burgemeester en wethouders.
Geacht college,
Een leven zonder internet is nauwelijks meer voor te stellen. De informatiemaatschappij waarin we leven dwingt ons ertoe om slim gebruik te maken van de bestaande informatietechnologie. Steeds meer burgers nemen daarom geen genoegen meer met instabiele of lage internetsnelheden. Ook in Gorinchem krijgt onze fractie deze signalen, met name uit de Haarwijk. Op dit moment ontvangen veel huishoudens in Gorinchem het internet via de oude koperkabel. Hier is echter een alternatief voor: glasvezel. Daar waar de internetsnelheid via de koperkabel beperkt is tot enkele tientallen mb's, kent het internet via een glasvezelnetwerk nagenoeg geen beperkingen. Met glasvezel zijn gemakkelijk enkele duizenden mb's te behalen. Dit brengt ons als fractie tot het besluit om hier via onderstaande schriftelijke vragen aandacht voor te vragen.
1. Bent u het met ons eens dat stabiele en hogere internetsnelheden meer ontwikkelmogelijkheden biedt voor internetgebruikers (huishoudens maar ook bedrijven en scholen) in Gorinchem?
2. Hoe kijkt u aan tegen de aanleg van glasvezel in Gorinchem (door wie dan ook)?
3. Wat doet u om marktpartijen te "verleiden" om glasvezelnetwerken aan te leggen in Gorinchem?
4. Bent u het met ons eens dat de gemeente een proactieve rol zou moeten innemen als het gaat om het "verleiden" van marktpartijen?
5. Heeft u in beeld wat de behoefte is van internetgebruikers in Gorinchem? Zo nee, is de gemeente bereid om dit te inventariseren? Zo ja, kan uw college de inventarisatie delen met de gemeenteraad?
6. Welke ontwikkelingen cq kansen ziet u de komende tijd om de aanleg van glasvezelnetwerken te stimuleren?
Namens de fractie van GroenLinks,
I. Tekir
-----------------------------------------------------------------------------------------
Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 36 van het Reglement van Orde voor de vergadering van de raad van de gemeente Gorinchem.
Gorinchem, 10 december 2014
Betreft: jongerenparticipatie
Aan: het college van burgemeester en wethouders.
Geacht college,
De gemeente Gorinchem kent sinds 2008 het jongerenplatform als middel om jongerenparticipatie vorm te geven. Dit platform bestaat uit jongeren tussen de 15 en 23 jaar met als doel om de gemeente gevraagd en ongevraagd te adviseren. Het jongerenplatform kwam tot voor kort nog geregeld met adviezen die wat GroenLinks betreft erg waardevol zijn. Echter, wij hebben van de jongeren begrepen dat de interesse voor het jongerenplatform - als middel - is afgenomen. Op de website van de gemeente Gorinchem schrijft u in dit kader dat het jongerenplatform op dit moment samen met de gemeente bezig is om te kijken in welke vorm zij het beste actief kan zijn. Vanuit het belang dat wij hechten aan jongerenparticipatie zijn wij erg benieuwd naar de vorderingen hieromtrent. Daarom stellen wij u onderstaande vragen.
1. Bent u het met ons eens dat jongerenparticipatie belangrijk is voor de kwaliteit van ons beleid, wat betreft de inbreng van jongeren daarop?
2. Hoe staat u tegenover de stelling dat het jongerenplatform één van de verschillende middelen is om jongerenparticipatie te realiseren en dat er meerdere middelen zijn die ingezet kunnen worden?
3. U schrijft dat de gemeente samen met het jongerenplatform bezig is om te kijken in welke vorm zij het beste actief kan zijn. Hoe zijn de vorderingen hieromtrent?
4. Welke andere mogelijkheden (zoals een online panel, betrekken van scholen, verbinding met jongerenwerk, aansluiting bij bestaande trajecten (millenniumdoelen)) worden onderzocht als middel om de jongerenparticipatie vorm te geven?
5. Hoe staat u tegenover de stelling dat tijdelijke activiteiten levensvatbaarder zijn en beter passen in de huidige tijdsgeest dan structurele op overleg gerichte activiteiten?
6. Wanneer wilt u de gemeenteraad informeren over de voortgang van het jongerenplatform en de aanpak van jongerenparticipatie?
Namens de fractie van GroenLinks,
I. Tekir
-----------------------------------------------------------------------------------------
Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 36 van het Reglement van Orde voor de vergadering van de raad van de gemeente Gorinchem.
Gorinchem, 16 december 2014
Betreft: Herontwikkeling Van Zomerenlaan e.o.
Aan: het college van burgemeester en wethouders.
Geacht college,
Naar aanleiding van uw informatiebrief aan de gemeenteraad (met als kenmerk 1259) begrijpen wij dat de herontwikkeling van het gebied Van Zomerenlaan e.o. niet meer doorgaat. De overeenkomst die er lag tussen de gemeente en Poort6 is ontbonden, op verzoek van Poort6. Wij willen u hierover onderstaande schriftelijke vragen stellen.
1. Wat betekent deze ontwikkeling voor de wijze waarop de woningen in het betreffende gebied nu en in de toekomst worden verhuurd?
2. Vindt u ondanks het verbreken van de overeenkomst dat de woonkwaliteit in het betreffende gebied verbeterd moet worden?
3. Wat betekent de ontstane situatie voor de bewoners in het betreffende gebied en hoe is hierover met ze gecommuniceerd?
4. Wat gaat u eraan doen zodat de bewoners zo snel mogelijk duidelijkheid krijgen over de toekomstplannen van het gebied?
Namens de fractie van GroenLinks,
I. Tekir