Voorzitter,
Vanavond vraagt uw college eigenlijk aan de raad of er bedenkingen zijn bij de offerte die Gorinchem heeft uitgebracht om te komen tot een inkooprelatie met de gemeente Hardinxveld-Giessendam. Uiteraard zullen wij daar het een en ander over zeggen, maar graag maken we ook van de gelegenheid gebruik om kort terug te kijken op het proces tot nu toe.
Tijdens de raadsbijeenkomst heb ik, namens GroenLinks, al aangegeven dat we vooral tevreden terugkijken op het gelopen proces. We hebben in maart, toen bleek dat er voor de voorkeursoptie van Gorinchem geen enkel draagvlak bestond bij onze buurgemeenten, een goed debat in deze raad gevoerd en hebben we gekeken wat, met dat gegeven in ons achterhoofd, andere opties waren. Misschien had dat achteraf eerder moeten gebeuren, maar achteraf praten is in dit proces, zoals zo vaak erg makkelijk.
Het enige punt van kritiek dat wij hebben, en ook dat hebben we eerder aangegeven, is de persconferentie naar aanleiding van de brief aan B&W van Hardinxveld van 23 april. Wij vragen ons af, of dat een slimme zet was en of het nodig was om zo groot uit te pakken hierover. Daarvan heeft wethouder Doodkorte tijdens de raadsbijeenkomst gelukkig ook aangegeven dat hij niet weet of het handig was en of het college het een volgende keer weer zou doen. GroenLinks hoopt in elk geval dat daar goed op teruggekeken wordt en er lessen uit worden getrokken.
Dan kom ik, voorzitter, bij de uitgebrachte offerte. GroenLinks is heel tevreden met deze offerte. Wij denken dat we hiermee een aanbod aan Hardinxveld doen, dat tegemoet komt aan een heel groot aantal van de wensen die de Hardinxveldse raad geuit heeft. Zo houden we in grote mate rekening met zelfstandigheid van de gemeente, eigenheid van de gemeente en met een duurzame oplossing. Wij denken dat er écht wat te kiezen valt voor Hardinxveld.
Wij betreuren dan ook dat BMC de conclusie trekt dat wij een oplossing voor drie jaar aanbieden en dan wel weer eens verder zullen gaan kijken hoe we verder gaan. Als wij de offerte lezen, zien we toch echt iets anders. Namelijk, dat we drie jaar de tijd nemen om in te groeien in de nieuwe werkwijze en dan we dan evalueren hoe het verbeterd kan worden. Dus, dat is een langdurige samenwerking die we aangaan. Kan het college aangeven of onze uitleg op dit punt klopt, of dat BMC het bij het juiste eind heeft?
Ook waren we wat verbaasd dat BMC de democratische legitimering bij de GR Drechtsteden hoger scoort dan bij Gorinchem. Volgens ons is een zelfstandige gemeenteraad die over alle inhoudelijke beleidsterreinen volledige zelfstandigheid en beslisvrijheid heeft, toch echt democratischer dan een GR met een Drechtraad op afstand, waar je dan een gewogen stem in hebt. Wij hebben als gemeente Gorinchem in bijvoorbeeld de Dienst Gezondheid en Jeugd pijnlijk ervaren hoe je dan lelijk op je neus kunt kijken wanneer de rest van de deelnemers in de GR toch iets anders beslissen. Overigens zet ook de accountant hier zijn vraagtekens bij.
Dezelfde verbazing geldt overigens voor de hogere scoring op het punt van behoud van identiteit voor de GR Drechtsteden ten opzichte van Gorinchem. Misschien mogen wij van het college op deze drie punten een reactie op het rapport van BMC vragen?
Voorzitter, wat betreft de offerte die Gorinchem gedaan heeft, heeft GroenLinks verder geen opmerkingen. Het is erg verleidelijk om nu diep in te gaan op het BMC rapport en de reacties van de accountant, de controller of de OR. Maar de bal ligt nu bij de gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam. Daar zal de democratie haar werk moeten doen. Bestaande regionale samenwerkingen, dienstverlening aan de inwoners, zekerheid en onzekerheid op het sociale domein en financiële overwegingen zijn zomaar wat zaken waarover nu zorgvuldige afwegingen gemaakt moeten worden. Wij wensen alle raadsleden van Hardinxveld veel succes en wijsheid toe in het maken van deze moeilijke beslissing!