De raadsopdracht binnenstad/stadspromotie is een belangrijk beleidspunt van deze raadsperiode. Centraal bij deze raadsopdracht staat de vraag hoe we onze (binnen)stad gezellig, levendig en aantrekkelijk maken en hoe we Gorinchem toeristisch op de kaart zetten. In de raadsopdracht wordt het antwoord op deze vragen in grove lijnen geschetst. Met de raadsopdracht wordt het startschot gegeven aan het maken van beleid op dit punt. Lees hier de bijdrage van GroenLinks aan dit debat.

Voorzitter,

Aan de orde is het vaststellen van een raadsopdracht. Als het goed is komen in dit huis alle opdrachten van de raad maar er is toch een bijzonderheid met dit voorstel wat niet ongenoemd mag blijven. Het gaat hier om een raadsopdracht zoals is bedacht in de vorige raadsperiode waarbij de raad in grote lijnen de kaders bepaald waarbinnen het college mag opereren. Na vaststelling van deze raadsopdracht is het dus aan het college om de precieze uitwerking te bepalen. Met het oog op die uitwerking wil de fractie van GroenLinks een aantal aandachtspunten meegeven.

Te beginnen met het financiële plaatje. Tot vanochtend was het ons onduidelijk welk bedrag er nou was gekoppeld aan dit voorstel, 167.500 of 197.500. Een verschil van 30.000 euro die ontstaat vanwege het verschil in twee varianten, respectievelijk regionaal danwel internationaal. Wij dachten die onduidelijkheid dan maar weg te nemen met een amendement waarin de keuze werd voorgelegd voor het goedkopere variant. Nu de besluitvorming in tweeën is gesplitst hoeft er geen amendement meer te komen, maar wij willen wel graag aangeven waarom wij vooralsnog kiezen voor het goedkopere, regionale variant. De belangrijkste reden daarvoor is dat wij niet kunnen duiden wat we precies gaan doen voor het aanvullende budget van 30.000 euro en wat we daarvoor verwachten te krijgen als stad. Daarnaast komt de dekking voor dit voorstel uit de algemene reserve, die we graag zo min mogelijk willen belasten met het oog op het weerstandsvermogen en de schuldratio. Maar we zijn graag benieuwd naar de toelichting van het college op de toegevoegde waarde van het duurdere internationale variant. We zijn bereid om de plussen en minnen serieus af te wegen.

Een ander aandachtspunt, wat eigenlijk samenhangt met het vorige, is het formuleren van meetbare doelstellingen. We stellen nu hoe dan ook een kleine 2 ton beschikbaar voor de binnenstad en het promoten van de stad, zonder precies te weten wat onze ambitie is. Ja, we weten het wel, in de zin dat we ‘producten gaan verbeteren’, ‘groepsbezoeken gaan optimaliseren’ en dat we de ‘beleving gaan verbeteren’ maar niet in de zin van meetbare resultaten. Dit terwijl er wel een lijstje is opgesteld voor de meting van promotionele activiteiten. Kortom, we zijn positief over de dingen die we gaan meten maar minder positief over de ambitie die daarbij hoort. Daadkrachtig besturen vraagt ook om het lef om je te committeren aan meetbare resultaatafspraken. Wij horen graag van het college of hier serieus naar kan worden gekeken in de nadere uitwerkingen die nog zullen volgen, in het licht van het budget dat vanavond zal worden toegekend.

Dan, voorzitter, is er ook nog het advies van het jongerenplatform. Wij zijn blij dat het jongerenplatform actief meedenkt en willen hen bedanken voor hun inzet. Laten we niet vergeten dat het vrijwillige jongeren zijn die in hun vrije tijd ruimte maken voor de maatschappij. Daar hoort bij dat zij ook een reactie krijgen op hun advies, zoals nu is gebeurd na vragen vanuit mijn fractie. Hoewel dit vooral een statement is leveren de adviezen van het jongerenplatform ook concrete resultaten op, zo kan ik bijvoorbeeld nu de Mooi Gorcum app openen op mijn Ipad. Zo gek nog niet dus, dat jongerenplatform. Uiteraard geldt het statement niet alleen voor het jongerenplatform maar voor alle platforms die op de één of andere manier zich belangeloos inzetten voor de maatschappij.

Laat ik het daarbij houden, voorzitter, dankuwel.